据报道，德国能源安全专家弗兰克·翁巴赫博士（Dr. Frank Umbach）对此持更为批判的态度。

他认为此次柏林事件备受关注，但“其他城市的关键基础设施同样存在薄弱环节”。

他指出，这主要源于设备和线路保护不足。

负责80%敏感设施的政府部门和私营企业必须加强合作并加大安全投入，“但政商两界都对高昂成本望而却步”。

据报道，翁巴赫主张将南北干线等主要输电线路转入地下铺设，不过这样做可能会使得成本高达架空线路的五倍，过去埋设电缆是为保护自然景观，“而现在则是出于安全政策的考量”。

据报道，德国能源与水务工业协会的凯尔丝汀·安德烈娅（Kerstin Andreae）批评当前电网分布图可在互联网上公开获取的现象。

她指出，电网运营商因法律义务，不得不将基础设施信息公开展示。

“如今已在网络公开的信息，未来将极难彻底清除。”

因此，她认为必须重新审查涉及关键基础设施的透明度义务条款。

德国电子电气工业协会（ZVEI）总经理沃尔夫冈·韦伯（Wolfgang Weber）则提出具体保护方案：“变电站和开关设备应通过最先进的出入控制系统、视频监控及安保服务进行全方位防护。”

各大城市发生持续数日停电的可能性有多大？

《图片报》据此展开调查。

据报道，许多城市的电网架构与柏林存在差异。

• 莱比锡市政公用事业公司发言人表示：“莱比锡发生如此大规模、长时间的停电事件的可能性较低。”

• 莱茵-美茵电网服务有限公司强调：“在法兰克福，大部分冗余系统能保障极高的供电可靠性。”

• 汉堡电网公司发言人阿克塞尔·施罗德（Axel Schröder）向媒体表示：“汉堡的电网结构同样密集且多处设有并行线路。因此在发生故障时，我们通常能通过引导电力流向更快恢复供电，无需重新铺设电缆。”

• 汉诺威能源供应商enercity的发言人给出了类似解释，即使个别组件（如大型电缆或变压器）出现故障，系统仍能保持“稳定可靠”（„stabil und sicher“）运行。

• 据报道，慕尼黑市政公用事业公司的供电网络经过专门设计，当部分线路故障时“其他线路能够接管供电任务”。

• 莱茵能源集团电网部门董事苏珊娜·法布里（Susanne Fabry）解释道：“科隆拥有一个密集的电网系统，包含众多供电节点和交叉连接。”

• EWE Netz公司为下萨克森州西北部（包括奥尔登堡等地）供电。其约8万公里的中压电网100%铺设于地下。公司发言人解释：“这已为抵御外部影响提供了高度保护。”

• 萨克森电网公司（业务覆盖德累斯顿等地区）表示，已在监控系统、门禁控制、闭锁装置和围栏方面加强了防护措施。

• 马格德堡SWM公司总经理发言人托马斯·皮奇（Thomas Pietsch）指出，公司通过运行方案和定期演练来模拟紧急情况。

• 埃尔福特市政公用事业公司强调，会定期检查应急预案。

• MVV电网有限公司表示，已与曼海姆市及相关方紧密协调，建立了“清晰明确的危机管理机制”（„ein klar definiertes Krisenmanagement“）。

• 纽伦堡市政府发言人透露，若发生较长时间停电，全市设有43处“灾害防护灯塔”作为市民的应急联络点，其中包括消防站和警察局。